【拆解电费构成：发电只占一小部分，输配电成本占比超30%】有人问：发电成本那么低，为什么还要大家交那么多电费？把电运到需要用电的地方，这个过程才是电力成本的大头所在。用电和买菜买水果是一样的，你如果能去农民手里直接买，是很便宜的，但是你想在家楼下买，你就不仅需要为水果的“种植成本” 买单，还需要为 “从田间到你家楼下” 的所有环节付费。
水果在产地烂在地里没人要，为什么城里买水果还那么贵？冷链运输要不要钱？水果损耗的费用消费者也需要承担。
电力同理，保持稳定的电压要不要钱？跨区域输电要不要钱？
想用电不要钱，当然可以，自己买光伏板、蓄电池、发电机组合啊，除了一次投入成本高，后面自家发电也几乎不要钱，规模够大还能卖给电力系统赚钱呢。
实际上，我们最终支付的电费主要有五个方面组成：
上网电价（发电成本）、输配电价（运输成本）、系统运行费用+上网线损费（损耗）、政府性基金及附加（税费）
在上述五个部分里，输配电成本又占了大头，为什么？
因为电网是一个超大规模的物理网络，而且我们国家发电和用电地有明显的错配。即发电主要在北方、西方，那边是风光煤的发电优势产区，但是用电高峰区域集中在东南沿海。
所以我们需要建设覆盖全国的特高压、超高压输电线路，投资巨大且建设周期长；
我们需要建设遍布城乡的中低压配电网，实现最后一公里的供电；
我们还需要维护海量变电站、变压器等设备，确保电能安全稳定传输；
最后还得补偿传输过程中不可避免的电能损耗，就像运输水果会有水分流失一样。长距离输电的损耗即使比例很低，当总电量大时，依然无法忽视。
所以有个关键数据：我国输配电价约占终端电价的31%-35%[1]。
为什么输配电成本难以降低？
首先就是电网建设属于资产密集型产业，电网固定资产投资巨大，折旧是主要成本之一。
看看国家发展改革委官方的数据。
国家发电必须考虑安全冗余设计，为应对极端天气和突发故障，电网必须有备用容量，这里也会增加额外成本；随着风电光伏占比提升，需要更多储能和调峰设施来平衡不稳定出力，这部分成本正在快速增长。
另外我们是社会主义国家，有资本主义比不了的优越性就是基础设施我们会做到全民普及。即使偏远山区用户少，也要建设电网，为的是让贫困地区也能用上电，有机会发展产业脱贫。这样的很多电网末支其实都是入不敷出的，但是我们国家依然愿意投资。
最后：
其实我国也在推进电网改革，通过特高压技术升级、数字化运维等方式降低输配电成本，但短期内，这个搬运费仍将是电费的主要组成部分之一。
横向对比下，我们的电费稳定，在所有发展中国家、发达国家中都算低的，也不存在频繁的停电情况，还请多点包容。
下次交电费时，不妨想想：你支付的可不仅是一度电的生产费，更是整个电力系统的建设、维护和稳定运行的综合费用，你是国家建设的受益股东。
电和蔬菜水果真的太像了。
田间地头的菜再便宜配资114，运到你手里，要有人修路、建冷链、守摊位；电站里的电再便宜，送到你家里，要有人架起横跨山河的电网、守住日夜不停的变电站、保障哪怕是偏远山村也能用电灯驱散黑暗。
广升网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
